بعد إصرار البعض على تصوير موقف حزب “القوات اللبنانية” في الاستشارات النيابية الملزمة لتكليف رئيس للحكومة، على أنّه مقاطعة لاستحقاق دستوري يعني الطائفة السنيّة وأنّ قرارها بعدم تسمية أيّ شخصية هو استخفاف بإرادة الطائفة وموقعها، يتبيّن، بعد تفنيد خيارات النوّاب السنّة في هذه الاستشارات وحجم الاصوات التي نالوها وفق خبير انتخابي، “أنّ كلّ هذا الترويج المعلّب هو قرار هادف لتشويه صورة “القوات” والتي تجسّدت على مساحة الوطن في الانتخابات النيابية”.
ويدعّم الخبير الانتخابي خلاصة ما توصل اليه بالارقام شارحاً: “بعد أنّ عدّدت “القوات” الأسباب الموجبة التي منعتها من تسمية أيّ شخصية من الاسماء الجدية المطروحة، يظهر ما يلي:
أ- النواب السنّة الذين كلّفوا الرئيس نجيب ميقاتي نالوا ما مجموعه ١٣٠١٢٥ صوتاً أيّ بنسبة ٦١,٥٠٪ من مجمل الاصوات التفضيلية للنواب السنّة.
ب- حصد السفير نواف سلام تأييد أربعة نواب سنّة فقط هم بلال عبدالله، ياسين ياسين، رامي فنج ووضاح الصادق وهم نالوا ٢٢٩٢٩ صوتاً تفضيلياً فقط ما يوازي ١٠,٨٥٪ من الاصوات.
ت- حصد خيار عدم التسمية تأييد خمسة نواب سنّة هم أشرف ريفي، فؤاد مخزومي، عبد الرحمن البزري، أسامة سعد وحليمة القعقور، وهؤلاء نالوا مجتمعين ٤٤١٦٥ صوتاً تفضيلياً ما يُعادل ٢٠,٨٧٪ من الاصوات التي نالها مجمل النواب السنّة”.
ويختم الخبير الانتخابي: “بذلك، ومع استحالة تأييد “القوات” لمن اعتبرته مرشح المنظومة، أي الرئيس ميقاتي، تكون معراب قد تشاركت مع المعارضة النيابية السنيّة خيارها الاول بعدم تسمية أحد من المرشحين الذين طُرحت أسماؤهم، وهذه الارقام تدحض كلّ الكتابات التي تُصوّر موقف “الجمهورية القوية” بالسلبي تجاه طائفة برمّتها”.
MTV
